Aktive Dyrerettigheder - Morten Bjerrum: Ikke før den sidste frø, den sidste fugl og den sidste fisk ...

Ikke før den sidste frø, den sidste fugl og den sidste fisk....

Efter pres fra landbruget og Venstres bagland har miljøministeren nu udsat begrænsningerne i landbrugets kvælstofudledninger fra år 2015 til år 2027. Og hvad er så konsekvenserne af landbrugets maltraktering af naturen? Spørger biolog Morten Bjerrum bl.a. i dette debatindlæg, som blev bragt i Politiken søndag den 20. februar 2011.

Læs Morten Bjerrums debatindlæg her:

Ikke før den sidste frø, den sidste fugl og den sidste fisk....

... ER FORSVUNDET fra den danske natur, helmer landbruget i kampen mod anstændige reguleringer af deres adfærd og udnyttelse af vores allesammens naturarv. Miljøministeren har nu besluttet at udsætte begrænsningerne i kvælstofudledningerne frem til år 2027 i stedet for år 2015.

Landbrugets organisationer og landbrugslobbyforeningen Bæredygtigt Landbrug har, med trusler om tab af danske arbejdspladser og oprør fra Venstres bagland, formået at få ministeren til at ændre mening. At 'Grøn vækst' i forvejen var et utrolig tyndbenet program, hvor landbruget allerede har haft afgørende indflydelse, gør ikke situationen mindre tragisk.

Hvor længe skal denne lille procentdel af Danmarks befolkning have lov til at beholde så uforholdsmæssig stor indflydelse på lovgivningen? Danmark er ikke længere primært et landbrugsland. Landbruget er et vigtigt erhverv, men de overdriver stærkt antallet af arbejdspladser, som er direkte relaterede til erhvervet, og man kan ikke undgå at tænke på det år, hvor salget af Aquas plade 'Barbie Girl’ overgik landbrugseksporten i indtjening! Der skal altså ikke meget kreativ klasse eller innovation til, før landbruget blegner som erhverv.

OG HVAD er så konsekvenserne af dette erhvervs maltraktering af naturen? Oprydning fra landbruget koster os milliarder hvert år. Vores grundvand forurenes, så vi snart ikke mere har rent drikkevand. Utallige undersøgelser har vist, at befolkningens velfærd og sundhed forøges ved adgang til natur og fuglesang. Huspriserne stiger i områder med meget natur. Huspriserne falder i områder plaget af gylle lugt og ensformige, uendelige marker. Moderne industrilandbrug er fuldautomatiske og giver stort set ingen arbejdspladser til andet end underbetalte østeuropæere. Dette medfører ikke vækst i yderområderne - tværtimod. Den natur og det fritidslandskab, som mange higer efter at kunne rekreere i, bliver mindre og mindre. Landbrugsstøtten fra EU opretholder udnyttelsen af marginale arealer, som i sig selv er urentable.

Og her er det så, at landbruget truer os med at flytte udenlands! Ja værsgo. Flyt endelig. Set fra et dansk synspunkt er det kun ønskværdigt, at de værste landbrug flytter langt væk herfra, hvis ikke det samtidig var en umoralsk eksport af dette svineri til fattigere lande, som endnu ikke har nogen lovgivning på plads.

Foto: Simon Howden.
Freedigitalphotos.net

ER DER DA ingen fremtid for dansk landbrug?

Jo, men landbruget har valgt et spor, hvor man konkurrerer på pris og mængde. Hvis vi ønsker at bevare nogenlunde anstændige arbejdsforhold og indtjening i Danmark, så vil vi ikke kunne blive ved at konkurrere på disse parametre, for der vil altid være et sted i Polen, Ukraine eller Kina, hvor nogle kan producere billigere end os.

Hvorfor satser man ikke i stedet på kvalitetsprodukter, økologi og sundhed? Det ville give os en langt bedre niche, hvor der er mulighed for udvikling, innovation og branding, og samtidig ville vores natur, dyr, planter og befolkning få det bedre.

Kom nu væk fra rygmarvsreaktionerne, landmænd, og træd ind i en bedre verden, hvor I vil blive set som fremsynede foregangsmænd.

Besøg disse hjemmesider:

Læs mere:

Tabet af biodiversitet fortsætter i den danske natur

Høringssvar om vand: Forurening af Danmark skal standses

Haren er truet af udryddelse

Den danske Rødliste er opdateret

Danmarks naturværdier mangler beskyttelse