|
Nødstedte grise på Fyn
Det er ikke strafværdigt at hjælpe et nødstedt dyr, selvom man trænger ind i en fremmed stald for at hjælpe. Det fastslog Retten i Svendborg den 16. maj 2007.
Kirsten van Deurs og Susanne Carø gik ind i en stald og hjalp en lille gris, som sad fast i en foderautomat. De to kontaktede desuden politi og myndigheder på grund af forholdene, som er kort beskrevet her:
- En lille seks ugers gris sad fast i foderautomaten. Dens hoved blev presset ned i det våde foder af de andre grise i kampen for maden.
- I bås gik seks til ti cirka seks måneders grise med hånd- og fodboldstore navlebrok.
- Sammen med de levende grise lå en død gris. Den havde en stor navlebrok med "noget" stikkende ud, formentlig tarme. Grisen var blå og oppustet og med benene stikkende stift ud i luften og hovedet stift bagud.
- I bås sås grise med halerne kuperet helt væk.
- I en bås gik grise med store bylder på bagbenene.
- I en bås lå en gris med en håndboldstor knude strækkende sig fra brystbenet og ned på forbenet.
- Ingen af grisene havde rode- og beskæftigelsesmateriale.
- Foran stalddøren lå omkring et dusin oppustede blårøde grisekroppe og i en stor stak lå indtørrede grisehuder og hoveder/klove.
Ejeren af gården boede ikke på gården og stuehuset var ubeboet. Kirsten van Deurs og Susanne Carø hjalp den lille gris, som sad fast i foderautomaten og kontaktede politi og myndigheder på grund af forholdene. Men hverken Nyborg politi, Fødevarestyrelsen eller en praktiserende dyrlæge mente, at der var problemer på stedet - dog blev to grise aflivet.
Da Kirsten van Deurs og Susanne Carø måtte gå ind i stalden for at hjælpe grisen og dermed trængte ind i en fremmed stald, fandt Retten i Svendborg, at straffelovens paragraf 264 var overtrådt. Denne paragraf handler om ulovlig indtrængen. Men dommeren mente i betragtning af omstændighederne, at handlingen ikke er strafværdig.
Ejeren af gården mødte op i retten med et erstatningskrav på 45.000 kroner, fordi hans besætning havde SPF-status. Retten i Svendborg tog ikke stilling til spørgsmålet om erstatning, men henviste til en civilt søgsmål.
Vores kommentar
Det er glædeligt, at borgere ikke bliver straffet for at hjælpe et nødstedt dyr.
På baggrund af Fødevarestyrelsens og Det Veterinære Sundhedsråds oplysninger og dokumentation og ikke mindst de billeder, som Kirsten van Deurs og Susanne Carø tog af både levende og døde grise på stedet mener vi, at Fødevarestyrelsen og Nyborg politi bør tage sagen op igen for at vurdere forholdene i forhold til lovgivning om hold af grise, lovgivning om beskyttelse af grise samt Dyreværsloven.
Her ses nogle af de fotos, som Kirsten van Deurs og Susanne Carø tog af dyrene i den omtalte stald:
Foto: Copyright Kirsten van Deurs. En stor byld
Foto: Copyright Kirsten van Deurs. Sår og bylder på bagben
Foto: Copyright Kirsten van Deurs. Stor, blodig navlebrok
Foto: Copyright Kirsten van Deurs. På vej ind i døden
Foto: Copyright Kirsten van Deurs. Uselt og kummerligt
Foto: Copyright K. van Deurs. Ingen haler, intet rodemateriale
Foto: Copyright K. van Deurs. Død gris i en boks hos levende
Foto: Copyright K. van Deurs. Døde grise direkte på jorden
Foto: Copyright K. van Deurs. Lovlig opbevaring af døde dyr?
24. maj 2007. Aktive Dyrerettigheder
Tilbage til forsiden
|