 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 Foto: Copyright B. J. Støt filmen MAD A/S!  Foto: Copyright S.H. Underskrifter mod Landbrugsloven  Foto: Copyright C. L. Advarsel mod køb af indsmuglede hvalpe  Foto: Copyright S. H. Læs breve fra os  Foto: Copyright B. R. Deltag i høringer! |
|
Sprøjtegifte skader vores helbred Hvert år sprøjtes millioner af liter sprøjtegifte ud på argentinske soyamarker, og giftene er årsag til kræft, misdannede fostre, spontane aborter m.v. Dansk landbrug importerer tonsvis af soya til deres dyr, og uden at vide det er vi med til at forgifte mennesker og natur i Argentina. Er vi også ved at forgifte os selv, spørger Ilse Friis Madsen, næstformand i Grøn Hverdag, i en artikel, som blev offentliggjort i Økologi og Erhverv og Roskilde avis den 28. oktober 2011. Læs Ilse Friis Madsens artikel her: Sprøjtegifte skader vores helbred Af Ilse Friis Madsen Grøn Hverdag I disse dage er der kraftig fokus på, at sprøjtemidler brugt på soyamarker i Argentina har givet anledning til en markant stigning i tilfælde af kræft, leukæmi, svulster, misdannede fostre og spontane aborter. Det viser en ny undersøgelse fra DanWatch, den danske uafhængige organisation, som er "vagthund" for etisk handel. Undersøgelsen, som bakkes op af en regeringsrapport fra 2010, har bragt store overskrifter i mange medier. Hvert år sprøjtes flere hundrede millioner liter gift ud over de argentinske soyamarker, oven i købet fra fly og uden smålig hensyntagen til, om der skulle ligge en skole eller et par huse i sprøjtefeltet. Man kan sige sig selv, at med den indstilling er der i det hele taget ikke megen sikkerhed for de mennesker, der arbejder med sprøjtegifte ude i landbruget i Argentina. Og sprøjtemidlerne er giftige for mennesker og skaber sygdomme. Men angår det os danske forbrugere?
Det gør det i høj grad. Dansk landbrug importerer tonsvis af soyafoder til malkekøer, grise og høns. Uden at vide det er vi med til at forgifte mennesker og natur i Argentina, fordi vi spiser kød, mælk og æg fra det konventionelle landbrug. Den danske husdyrproduktion er så stor i forhold til landbrugsarealets størrelse, at der slet ikke kan produceres nok foder herhjemme. Så de danske husdyr spiser masser af sprøjtet soja fra Argentina. Og vi spiser dem og deres produkter! Mon det er sundt? Mon vi ikke også på længere sigt forgifter os selv? Sprøjtegifte går i grundvandet Bortset fra nogle endnu kraftigere midler, som er forbudt i Danmark, er den mest anvendte sprøjtegift i Argentina Roundup med det aktive stof glyfosat. Roundup er det mest udbredte sprøjtemiddel i hele verden og bruges i enorme mængder, også i dansk landbrug, og i danske haver. Det har været anset for ikke at skade menneskers sundhed, men det er nu påvist at, det kan dræbe menneskelige celler. Man har hidtil antaget, at glyfosat ville blive nedbudt i de øverste jordlag og ikke nå ned til grundvandet. Det har imidlertid vist sig at være en uholdbar teori, idet der nu kan påvises glyfosat i de øverste grundvandslag. Mon man så ikke kan slutte, at vi også får det ud af vandhanen? Og mon det er tilstrækkeligt at lukke den ene drikkevandsboring efter den anden og forbyde sprøjtning i smalle zoner omkring drikkevandsboringer for at undgå sprøjtegift i drikkevandet? Var der nogen, der kom til at tænke på strudsen med hovedet i busken? Mange af de nye gensplejsede afgrøder er designet til at kunne tåle Roundup, så producenterne af Roundup presser naturligvis på for at få udbredt disse GMO afgrøder. Imidlertid har der for længst vist sig, at ikke alene de gensplejsede planter, men også ukrudtet bliver resistent over for Roundup, hvorfor man må hæve sprøjteintensiteten. Resultat på bundlinjen: der sprøjtes mere og mere. Vi er også udsat for giftrester i det meste frugt og grønt.
Der er en anden vej Gift i vand, mad og natur! Hvad er det for et cirkus, vi har gang i? Er der da ingen fornuft til? Svaret er heldigvis jo! Økologisk landbrug benytter sig hverken af sprøjtegifte eller GMO. Vejen frem er, som mange grønne organisationer har påpeget i årevis, økologisk dyrkning. Men åbenbart skal der mange lig på bordet for, at man kommer til fornuft, for selv om Danmark er et af de lande, der har den højeste procentdel af økologi på hylderne, er det trods alt kun i størrelsesorden omkring 10 %. Hidtil har man overladt til markedet at drive økologien frem, men det går meget langsomt, da de økologiske varer er dyrere end de konventionelle. Det ville være omvendt, hvis det konventionelle landbrug skulle betale for sin forurening af natur og grundvand. Der er nok at tage fat på for den nye regering for at få vendt udviklingen i en sundere retning for mennesker, dyr og natur. Men vi skal som forbrugere tage vores del af ansvaret. Kilder: DanWatch, Politiken, Maskinbladet, Bladet Grøn Hverdag. Læs også Borger- forbruger ...... genbruger Find mere information på Grøn Hverdags hjemmeside Mere information om emnet Svenske dyr skal have svensk foder Artikler fra medierne om emnet Kræft får ikke landbruget til at droppe sprøjtet soja Soja til dansk dyrefoder anklages for at koste liv i Argentina Forgiftninger med ukrudtsbekæmpelsesmidlerne glyphosat og glyphosat-trimesium Danmark bryder løfter om regnskove Amazonas-regnskoven kvæles af sojabønner Dansk svineproduktion ødelægger natur Danmark er verdens tredjestørste miljøsvin Soja æder sig ind på den vilde sydamerikanske natur Fødevaremangel sætter regnskoven i brand 7. januar 2012. Aktive Dyrerettigheder |
