Udtalelse om menneskers seksuelle omgang med dyr

Det Dyreetiske Råd udsendte den 30. november 2006 en pressemeddelelse om en ny udtalelse fra Rådet. Læs:

Udtalelse om menneskers seksuelle omgang med dyr

Det Dyreetiske Råd ønsker forbud mod dyreporno, dyrebordeller og anden kommerciel udnyttelse af dyr i seksuelt øjemed. Et flertal af Rådets medlemmer ønsker derimod ikke at kriminalisere, at private mennesker har seksuel omgang med egne dyr – så længe dyrene ikke lider overlast.

Foto: Copyright Søren Hansen

Det Dyreetiske Råd har i dag på et pressemøde i Justitsministeriet fremlagt en udtalelse om menneskers seksuelle omgang med dyr.

Udtalelsen er udarbejdet efter anmodning fra justitsministeren. Ministeren har bedt Rådet om at fremskaffe viden om menneskers seksuelle omgang med dyr, herunder om produktion og udbredelse af såkaldt dyrepornografi. Desuden har ministeren bedt Rådet om at vurdere, om der er behov for ny lovgivning på området. Det vil sige, om der er behov for lovgivning, der medfører en mere vidtgående regulering af menneskers seksuelle omgang med dyr end den, der allerede findes i Dyreværnsloven og anden eksisterende lovgivning.

I udtalelsen forsøger Rådet på grundlag af international litteratur og rådgivning fra eksperter i sexologi, i dyrs adfærd og i dyrs reproduktion at afdække området og ikke mindst skaffe viden om konsekvenserne for de berørte dyr.

Menneskers seksuelle omgang med dyr omfatter et meget bredt spektrum af aktiviteter. Der er mennesker, som lever i parforholdslignende relationer med dyr, typisk hunde, og hvor den seksuelle aktivitet ikke i dyreværnslovens forstand kan siges at skade dyrene. Der er også mennesker, for hvem seksuel omgang med dyr mere har karakter af en seksuel adspredelse, og blandt disse er der givetvis mennesker, som bruger dyrene på en måde, som er dyreværnsmæssigt uacceptabel.

Samtidig er der også mennesker, som i kommercielt øjemed udlejer dyr til seksuelt brug eller anvender dyr til fremstilling af pornografisk materiale. Rådet når frem til, at der ikke er behov for lovgivning, der forbyder privatpersoners seksuelle omgang med deres egne dyr (forudsat at øvrig lovgivning er overholdt). Rådet baserer denne konklusion på, at der allerede i den gældende dyreværnslovgivning er taget højde for de situationer, hvor dyrene lider overlast.

Derimod kan der være behov for tiltag, som forbyder eller på anden måde forhindrer, at seksuel omgang med dyr kan foregå i organiseret eller kommercielt regi som fx sex-shows, udlejning, bordeldrift eller produktion af pornografi.

Rådets medlemmer tager skarpt afstand fra såkaldt "fence hopping", hvor mennesker trænger ind på privat grund og har seksuel omgang med andres dyr. Dette skyldes ikke bare, at der er en øget risiko for, at dyret lider overlast, men også hensynet til dyreejerens følelser.

"Arbejdet med emnet dyresex har på mange måder været grænseoverskridende" udtaler Rådets formand Peter Sandøe. "Men om seksuelle aktiviteter, som jeg personligt finder anstødelige, skal forbydes, må bero på, om de involverede dyr lider overlast. Det er jo et grundlæggende princip i forhold til seksuelle minoriteter, at vi lader være med at gribe ind, når de seksuelle aktiviteter ikke går ud over nogen. Og jeg mener klart, at der vil være tilfælde, hvor menneskers seksuelle omgang med dyr ikke i nogen relevant forstand kan siges at skade dyrene."

Peter Sandøe fortsætter: "Hvis fx et menneske vælger at give en hanhund udløsning, så er der jo normalt ikke tale om, at hunden lider, nok snarere tværtimod. Vi har som regel ikke nogen indvendinger mod, at en dyrlæge tapper sæd af en hanhund. Jeg har svært ved at se, at det skulle ændre hundens oplevelse af situationen, at det involverede menneske forbinder akten med seksuel nydelse. Og den afgørende faktor er for mig her, at dyret undgår negative oplevelser."

"Derimod går der for mig en afgørende etisk grænse, hvis der er tale om brug af dyr til pornografi eller om at udleje dyr til seksuelle aktiviteter", siger Peter Sandøe. "Her er der tale om en ubehagelig tingsliggørelse af dyret."

10 af Det Dyreetiske Råds 11 medlemmer står bag den foreliggende udtalelse. Et enkelt medlem, adm. direktør Peter Mollerup, har valgt at fremsætte en mindretalsudtalelse. Peter Mollerup kan tilslutte sig fremstillingen af de faktiske forhold vedrørende menneskers seksuelle omgang med dyr, men mener at enhver form for seksuel omgang med dyr er udtryk for mangel på respekt for dyr og bør forbydes. "Hensynet til respektfuld omgang med dyr vejer for mig tungere end hensynet til de zoofiles ret til at udtrykke deres seksualitet", udtaler Peter Mollerup.

Når det drejer sig om seksuel omgang med dyr, hvor dyrene lider overlast, og når det drejer sig om kommerciel udnyttelse af dyr til pornografi, i forbindelse med dyrebordeller og lignende, er Peter Mollerup på linie med resten af Det Dyreetiske Råd. Uenigheden vedrører således primært, om man skal lovgive imod private menneskers seksuelle omgang med dyr i de tilfælde, hvor dyrene ikke lider overlast.

Ved fremlæggelsen af udtalelsen deltog foruden Rådets formand, professor Peter Sandøe, adm. direktør Peter Mollerup og dyrlæge Anne Sørensen.

Mere information:

Yderligere oplysninger kan fås ved henvendelse til Rådets faglige sekretær Stine B. Christiansen, tlf.: 3528 3075, sbc@kvl.dk og til Rådets formand, professor Peter Sandøe, tlf.: 2149 7292.

Udtalelsen kan rekvireres ved henvendelse til Justitsministeriet, Maj-Britt Haastrup, tlf.: 7226 8546 eller læses her:

Udtalelse om menneskers seksuelle omgang med dyr

30. november 2006. Aktive Dyrerettigheder

Tilbage til forsiden