Aktive Dyrerettigheder - FN-aftale i Japan om fremtidens vilde dyr og planter

FN-aftale i Japan om fremtidens vilde dyr og planter

FN's 2010-mål om at standse tabet af biodiversitet er slået helt fejl. Verden mister arter af dyr og planter i en hastighed, som ikke er set siden den store masseuddøen for 65 millioner år siden. Forskere taler om, at der sker en masseudryddelse af verdens arter i øjeblikket.

Foto: Copyright Kristin De More. FreeFoto.com

Verdens vilde dyre- og planteliv
udryddes med meget stor hastighed.
Arter forsvinder for altid

Nu har miljøministre fra mange af verdens lande holdt møde i Japan om tabet af verdens vilde dyre- og plantearter og de har indgået en international aftale om at standse tilbagegangen af mangfoldigheden af arter i verdens natur.

Situationen på verdensplan

En opgørelse fra IUCN viser, at næsten 18.000 ud af 52.000 vurderede arter er udryddelsestruede. 21% af alle kendte pattedyrarter er truet, 30% af alle padder, 12% af alle fuglearter, 28% af alle krybdyr, 37% af ferskvandsfiskene og 70% af de kendte plantearter. I Europa er hver sjette pattedyrart truet, og mere end en fjerdedel af den europæiske bestand af pattedyr er i tilbagegang. Store områder af regnskove i Sydamerika, Afrika og Asien er allerede ødelagt og ødelæggelserne fortsætter. Med dem går unikt dyre- og planteliv tabt for altid, og økosystemerne ødelægges.

Situationen i Danmark

78% af de naturtyper, som er omfattet af EUs Habitatdirektiv, har en ugunstig tilstand. Det samme gælder for 59% af de arter af dyr og planter, som står på direktivets liste. Hovedårsager til naturens ringe tilstand er: Næringsstoffer fra landbruget, for få græssende dyr, landbrugets dræning af vores våde naturtyper og for små naturområder. Mange fuglearter er i tilbagegang, storken anses for at være uddød og selv haren, som var det mest almindelige, vildtlevende pattedyr i Danmark, er nu en truet art.

EU's direktiver om at beskytte natur, vilde dyr og planter og deres levesteder er bindende for alle EU-lande, men det har ikke forhindret den voldsomme nedgang for mange arter. DMU skriver, at "der er behov for en løbende og bred indsats for at standse tilbagegangen i den biologiske mangfoldighed. Der er der både brug for at beskytte naturen mod yderligere forurening med næringsstoffer og afvanding samt pleje af den natur som ellers gror til. For visse naturtyper kan det endvidere være nødvendigt at genoprette ødelagte naturområder". Det er ikke sket endnu.

Nagoya-aftalen

Mere end 100 miljøministre fra I- og U-lande har indgået den internationale aftale om at standse tilbagegangen i biodiversitet. Aftalen er juridisk bindende. Professor Carsten Rahbek, som er en af Danmarks førende eksperter på biodiversitetsområdet, er positivt stemt overfor aftalen. Han mener, at landene nu bliver tvunget til at tage problemerne alvorligt og at EU vil skærpe reglerne for medlemslandene. Danmark har underskrevet aftalen.

Greenpeace udsendte den 29. oktober 2010 denne pressemeddelelse om aftalen i Japan:

Politisk drama ender med halvgod FN-aftale om fremtiden for livet på jorden

Nagoya, Japan — Maratonforhandlinger i Japan endte kl. 18.30 dansk tid (1.30 lokal tid) med vedtagelsen af en ny international aftale, der skal sikre opretholdelsen af klodens biodiversitet. Den nye aftale kommer efter, at tidligere mål for at mindske tabet af biologisk mangfoldighed senest i 2010 ikke er blevet opfyldt.

Samtidig har regeringerne vedtaget en ny juridisk bindende aftale, en protokol, som regulerer den globale udnyttelse af genetiske ressourcer, også kaldet en Access and Benefit-Sharing protokol (ABS).

”Den nye protokol skal sikre, at virksomheder fra vestlige lande ikke henter materiale fra naturen i ulandene uden tilladelse og uden en klar aftale om, hvordan udbyttet skal deles, hvis materialet udnyttes kommercielt,” siger Tove Maria Ryding, politisk rådgiver i Greenpeace.

”Men aftalen vil også betyde, at vestlige forskere og virksomheder får bedre muligheder for at udvikle produkter fra f.eks. regnskovene, fordi ulandene ikke behøver at frygte, at deres ressourcer bliver stjålet, og dermed vil være mere åbne.”

”Det her COP møde har været noget fuldstændig andet end COP 15 i København i december. Det japanske formandskab har optrådt meget diplomatisk og tillidsfuldt, og alle regeringerne har vist en stor vilje til samarbejde. Når vi befinder os midt i både en masseudryddelse af arter samt en global klimakatastrofe, er det vigtigt, at verdens regeringer kan samarbejde om at løse globale miljøproblemer”

Samtidig har regeringerne bl.a. vedtaget, at der skal iværksættes hastige og effektive handlinger for at standse tabet af biologisk mangfoldighed, med henblik på at sikre, at verdens økosystemer er stabile og modstandsdygtige senest i 2020. Desuden skal 17 % af landjorden, og 10 % af havet, være beskyttede senest i 2020.

”Det er skammeligt, at regeringer ikke har været i stand til at opfylde deres mål om at mindske tabet af dyre- og plantearter senest i 2010, og de nye mål, som nu er blevet vedtaget, er ikke noget værd med mindre de ledsages af handling,” siger Tove Maria Ryding. ”Danmark er jo et pinligt eksempel på et land, hvor regeringen har hævdet, at de havde et mål om at standse naturødelæggelsen senest 2010, men samtidig har de overhovedet ikke gjort noget for at opfylde det mål”.

”Vi håber på, at de nye globale mål betyder, at regeringerne har skiftet holdning og vil gribe til handling, for det er ikke nok at aftale, hvordan man vil dele udbyttet fra naturen, hvis man samtidig ikke formår at standse de massive naturødelæggelser, vi ser i disse år”.

Kontaktinformation:

Sune Scheller, pressemedarbejder i Greenpeace, +45 2714 4257

Mere info på Greenpeaces hjemmesider:

Greenpeace Danmark

Greenpeace International

Læs om verdens natur og biodiversitet:

Aftale om biodiversitet er i hus

Ekspert roser plan for verdens natur

Ny global aftale om mere og bedre natur

Verdens natur kæmper for overlevelse i Japan

Ikke ét land har nået FN-mål om biologisk mangfoldighed

Naturens rygrad er ved at knække